تصاعدت موجة الجدل في معرض القاهرة الدولي للكتاب بعد الكشف عن روايات كاملة صاغها الذكاء الاصطناعي، ونُشرت دون أي مراجعة أو تنقيح من قبل المؤلفين.

تصاعد الجدل في معرض القاهرة الدولي للكتاب بعد ظهور روايات كاملة صُنعت باستخدام الذكاء الاصطناعي، ونُشرت كما هي دون مراجعة أو تنقيح من قبل المؤلفين، هذه الظاهرة أثارت استياء واسعًا بين المثقفين والكتاب، الذين اعتبروها تحديًا لأصالة الأدب وسلامة النصوص.

وأظهرت الصور والتقارير المتداولة أن بعض هذه الروايات احتوت على تعليمات ورسائل داخلية موجهة من تطبيق "تشات جي بي تي" إلى المؤلف، تتعلق بكيفية بناء الحبكة وتطوير الشخصيات، ما اعتبره ناشطون بمثابة فضيحة ثقافية حقيقية.

في إحدى الروايات التي تحمل اسم "روح واياد"، ظهر رد برنامج المحادثة على تعليمات الكاتب، موضحًا أنه سيواصل السرد مع التركيز على تطور العلاقة بين الشخصيتين الرئيسيتين، والابتعاد عن الماضي لصالح الحاضر والمستقبل، ثم انتقل النص مباشرة إلى جملة افتتاحية للسرد:
"بعد أن زرعوا الزهور في الحديقة الخلفية، كانت الأيام تمر ببطء".
ما كشف أن المؤلف لم يحذف مقاطع الحوار مع التطبيق من المسودة النهائية، وفق ما نقلته وسائل إعلام مصرية.

هذا التداخل بين أدوات الكتابة الآلية والنص النهائي أثار مخاوف واسعة في الوسط الثقافي، إذ يخشى النقاد من أن يلجأ بعض الكتاب إلى الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي بدل تطوير مهاراتهم الأدبية وخبرتهم في السرد، ويعتبر الكثيرون أن هذا السلوك قد يؤدي إلى تشويش الحدود بين الإبداع البشري والأعمال المصنَّعة رقمياً، مما يضع مستقبل الأدب أمام تحديات جديدة لم يعرفها التاريخ من قبل.

في ضوء ذلك، دعت بعض الجهات الثقافية إلى وضع معايير واضحة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة الأدبية، لضمان الحفاظ على أصالة النصوص وحماية حقوق المؤلفين، مع الاستفادة من هذه التقنية كأداة مساعدة وليس كبديل عن الإبداع البشري. (İLKHA)