أعاد صحفي أمريكي طرح مزاعم تتعلق بالعلاقة السابقة بين الرئيس الأمريكي "دونالد ترامب" ورجل الأعمال "جيفري إبستين"، مشيرًا إلى أن إبستين كان يخشى ترامب بشدة، وكان يعتقد أن كشف معلومات خطيرة بحوزته قد يعرّض حياته للخطر.

ونقلت تقارير عن الصحفي "مايكل وولف"، مؤلف كتب تناولت "ترامب"، قوله إن "إبستين" كان يرى أن طموحات "ترامب" السياسية أكثر جدية من أي شخص آخر يعرفه، وأن وصوله إلى الرئاسة غيّر طبيعة المخاطر المحيطة به.

وبحسب رواية "وولف"، فإن "إبستين" كان "خائفًا، وربما مذعورًا" من "ترامب"، كما كان يعتقد أنه يمتلك معلومات بالغة الحساسية عن نفسه وعن الرئيس الأمريكي.

وقال وولف إنه شجع إبستين على الكشف عن تلك المعلومات للرأي العام، إلا أن الأخير رفض ذلك، ونُسب إليه قوله: "قد تكون لدي ميول جنسية تجاه الأطفال، لكنني لا أريد أن أموت".

واعتبرت الرواية أن هذه العبارة تعكس خشية إبستين من العواقب التي قد تترتب على كشف ما كان يعرفه.

خلاف عقاري سبق التحقيقات في فلوريدا

وتطرق وولف أيضًا إلى خلاف عقاري نشب بين ترامب وإبستين عام 2004، وقال إن إبستين كان يعتقد أن ترامب تورط في تحريك مسار تحقيق في مدينة بالم بيتش بولاية فلوريدا ضده.

ووفق رواية إبستين التي نقلها وولف، فقد كان ترامب يواجه آنذاك تهديدًا بكشف مخطط مزعوم لغسل الأموال، قيل إنه مرتبط برجل أعمال روسي نافذ.

وبعد فترة وجيزة، بدأت شرطة بالم بيتش تحقيقًا في اتهامات تتعلق بوجود فتيات قاصرات داخل منزل إبستين.

وقال وولف إن إبستين كان يعتقد أن ترامب لعب دورًا في تقدم التحقيق، مشيرًا إلى أن إبستين أخبره، بعد فترة قصيرة من تطرقه إلى القضية في كتابه "الحصار: ترامب تحت النار"، بأن ما فعله كان "خطأ".

وأضاف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي اعتقل إبستين بعد نحو شهر، عقب عودته من باريس.

لماذا كان إبستين يخشى ترامب؟

بحسب وولف، كان "إبستين" يعتقد أنه يعرف أكثر مما ينبغي أن يعرفه، وأنه كان في قلب القصة الحقيقية الكامنة خلف عدد من الأحداث التي أحاطت به.

وأضاف الصحفي أن "إبستين" كان يدرك مدى غرابة وضعه، وكان يرى نفسه يعيش حياة مهووسة ومضطربة أخلاقيًا، ويتقاطع جزء منها مع حياة الرئيس الأمريكي.

ووفق الرواية ذاتها، كان "إبستين" يرى أنه يمثل خطرًا على ترامب، لكنه أدرك بعد وصول الأخير إلى البيت الأبيض أن ترامب أصبح، من وجهة نظره، أكثر خطورة عليه.

وتجدر الإشارة إلى أن ما ورد في هذه الرواية يستند أساسًا إلى ما نقله "مايكل وولف" عن "إبستين"، ولا يمثل بحد ذاته وقائع مثبتة بأدلة مستقلة. (İLKHA)