مجله آمریکایی فارن‌پالیسی در تحلیلی نوشت که با وجود پذیرش چارچوب مورد حمایت آمریکا از سوی حماس، رژیم صهیونیستی این طرح را رد کرده است. به نوشته این نشریه، افزون بر ملاحظات امنیتی، محاسبات سیاسی داخلی بنیامین نتانیاهو نیز در این تصمیم نقش مهمی داشته است.

در این تحلیل آمده است که پذیرش چارچوب مربوط به خلع سلاح از سوی حماس، نقطه عطفی در روند مذاکرات به شمار می‌رفت، اما به دلیل مخالفت رژیم صهیونیستی، این اقدام به توافقی عملی منجر نشد.

به گزارش فارن‌پالیسی، یکی از مهم‌ترین محورهای طرح ۲۰ ماده‌ای دونالد ترامپ برای غزه، خلع سلاح حماس بود. هرچند واشنگتن پذیرش این چارچوب از سوی حماس را «تحولی تاریخی» توصیف کرد، اما رژیم صهیویستی با این ارزیابی موافق نبود.

در این تحلیل آمده است که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم معتقد است تا زمانی که خلع سلاح کامل حماس تضمین نشود، حضور نظامی رژیم صهیونیستی در غزه نباید پایان یابد.

نقش محاسبات سیاسی داخلی

فارن‌پالیسی می‌نویسد که علاوه بر ملاحظات امنیتی، سیاست داخلی نیز عامل تعیین‌کننده‌ای در موضع رژیم صهیونیستی بوده است.

بر اساس این تحلیل، نتانیاهو در آستانه انتخابات، گفتمان سیاسی خود را بر شعار «پیروزی کامل بر حماس» بنا کرده است؛ از این رو، پذیرش خروج از غزه یا هرگونه امتیازدهی می‌تواند او را با فشار شرکای ائتلافی و جریان‌های راست افراطی روبه‌رو کند.

کارشناسانی که با این مجله گفت‌وگو کرده‌اند نیز معتقدند حتی در صورت ادامه نخست‌وزیری نتانیاهو یا تشکیل دولتی جدید، دستیابی به امتیازهای گسترده درباره غزه در کوتاه‌مدت دشوار خواهد بود.

اختلاف بر سر نقش ترکیه و قطر

در این تحلیل همچنین آمده است که یکی دیگر از محورهای اختلاف، نقش احتمالی ترکیه و قطر در سازوکار نظارت بر اجرای توافق است.

به نوشته فارن‌پالیسی، این طرح علاوه بر خلع سلاح، آتش‌بس، خروج تدریجی نیروهای اشغالگر از غزه و اداره دوره انتقالی توسط یک کمیته اداری فلسطینی را پیش‌بینی می‌کند.

با این حال، رژیم صهیونیستی با حضور ترکیه و قطر در روند نظارت موافق نیست و همچنین با پیشنهاد نگهداری سلاح‌ها در داخل غزه تحت نظارت یک نهاد فلسطینی مخالفت کرده است.

ابهام در اجرای طرح

این مجله تأکید کرده است که هنوز بسیاری از جزئیات کلیدی اجرای این طرح روشن نیست.

بر اساس این گزارش، کمیته ملی که قرار است اداره دوره انتقالی غزه را بر عهده بگیرد، هنوز فعالیت خود را آغاز نکرده و نیروی چندملیتی که قرار است ثبات منطقه را تأمین کند نیز تاکنون تشکیل نشده است.

همچنین زمان‌بندی خروج نیروها، سازوکار نظارتی و جزئیات مربوط به مدیریت امنیتی و سیاسی غزه همچنان نامشخص است؛ موضوعی که اجرای طرح را با چالش مواجه می‌کند.

«حماس فشار را متوجه رژیم صهیونیستی کرد»

فارن‌پالیسی به نقل از برخی کارشناسان نوشت که حماس با پذیرش این طرح تلاش کرده است فشار بین‌المللی را متوجه رژیم صهیونیستی کند.

این مجله در پایان تأکید می‌کند که این ابتکار هنوز به معنای دستیابی به یک توافق جامع صلح نیست، اما بحث‌ها درباره چگونگی شکل‌گیری نظم پس از جنگ در غزه را وارد مرحله تازه‌ای کرده است.

به نوشته این تحلیل، آینده این طرح به تحولات سیاسی در رژیم اشغالگر، رویکرد ایالات متحده و توان میانجی‌های بین‌المللی برای اعمال فشار بر طرف‌های درگیر بستگی خواهد داشت.  (ILKHA)