در تحلیل‌هایی که در روزنامه‌های گاردین و ایندیپندنت منتشر شده، آمده است که توافق میان ایران و آمریکا اختلاف‌نظرهای موجود میان واشنگتن و تل‌آویو را آشکارتر کرده است. این تحلیل‌ها همچنین ارزیابی می‌کنند که بنیامین نتانیاهو با یکی از دشوارترین دوره‌های سیاسی زندگی خود روبه‌رو شده است.

در گزارش‌های منتشرشده در این دو روزنامه مطرح بریتانیایی، توافق میان ایران و ایالات متحده آمریکا به‌عنوان آغازگر روندی جدید توصیف شده که می‌تواند موازنه‌های منطقه‌ای در خاورمیانه را دستخوش تغییر کند.

در مقاله‌ای از سایمون تیسدال در گاردین، نتانیاهو «بزرگ‌ترین بازنده» این توافق معرفی شده است. نویسنده معتقد است که تحولات اخیر نه‌تنها آینده سیاسی نتانیاهو، بلکه آینده حمایت بی‌قیدوشرط واشنگتن از تل‌آویو را نیز به موضوعی قابل بحث تبدیل کرده است.

تیسدال در این تحلیل می‌نویسد که سیاست‌های نتانیاهو در پرونده‌های غزه، لبنان و ایران به افزایش تنش‌های منطقه‌ای منجر شده و جنگ علیه ایران نیز به اهداف اعلام‌شده خود نرسیده است. به گفته او، نه حکومت ایران تغییر کرده و نه برنامه‌های هسته‌ای و موشکی این کشور از بین رفته‌اند.

در این مقاله همچنین آمده است که تلاش نتانیاهو برای کشاندن آمریکا به یک جنگ گسترده علیه ایران ناکام مانده و در عین حال، انتقادها از سیاست‌های اشغالگر در کاخ سفید و افکار عمومی آمریکا رو به افزایش است.

بر اساس این تحلیل، ریشه اختلافات میان واشنگتن و تل‌آویو به سال ۲۰۱۵ بازمی‌گردد؛ زمانی که نتانیاهو علیه تلاش‌های باراک اوباما برای دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران کارزار گسترده‌ای به راه انداخت.

در ارزیابی منتشرشده در ایندیپندنت نیز تأکید شده است که تنش‌های کنونی به معنای پایان کامل حمایت آمریکا از اسرائیل نیست. سم کایلی، نویسنده این گزارش، معتقد است که جریان‌های سیاسی حامی اسرائیل همچنان نفوذ قابل‌توجهی در ساختار تصمیم‌گیری آمریکا دارند.

وی همچنین اشاره می‌کند که برخی اسناد راهبردی تهیه‌شده توسط محافل محافظه‌کار، در شکل‌دهی به سیاست‌های خاورمیانه‌ای واشنگتن نقش داشته‌اند و هدف آن‌ها حفظ برتری منطقه‌ای رژیم صهیونیستی بوده است.

با این حال، در این گزارش هشدار داده شده که ادامه عملیات نظامی اشغالگران در لبنان ممکن است روند تفاهم میان ایران و آمریکا را با خطر مواجه کند. همچنین انتقادهای اخیر جی‌دی ونس از برخی اعضای دولت این رژیم، به‌عنوان نشانه‌ای از عمق اختلافات میان دو طرف توصیف شده است.

هر دو تحلیل توافق ایران و آمریکا را یک نقطه عطف تاریخی بالقوه می‌دانند. در این گزارش‌ها آمده است که نتانیاهو ممکن است ناچار شود میان همراهی با رویکرد دیپلماتیک دونالد ترامپ یا پذیرش خطر شکل‌گیری تنش‌های جدید منطقه‌ای یکی را انتخاب کند.

این تحلیل‌ها همچنین مطرح می‌کنند که روند کنونی می‌تواند آینده ایده موسوم به «اسرائیل بزرگ» را به موضوع بحث تبدیل کرده و زمینه بازگشت ایران به ساختار منطقه‌ای را فراهم کند. در مقابل، روابط میان آمریکا و رژیم صهیونیستی وارد یکی از مبهم‌ترین و نامطمئن‌ترین دوره‌های خود در چند دهه اخیر شده است.  (ILKHA)