İngiltere’de yapay zekâ destekli bir hukuk firmasının mahkemede dava kazanması, ülkede bir davanın ilk kez yapay zekâ tarafından hazırlanan hukuki süreçle sonuçlandırıldığı örnek olarak kayıtlara geçti.

Serbest insan kaynakları danışmanı Tamires Camal Taquidir, tahsil edilemeyen 7 bin sterlinlik alacağı için yapay zekâ destekli hukuk firması Garfield AI’dan hizmet aldı. Yaklaşık 400 sterlin karşılığında hukuki ihtar ve dava sürecini başlatan firma, davanın hazırlık aşamasındaki tüm hukuki işlemleri yapay zekâ aracılığıyla yürüttü.

Garfield AI’ın kurucu ortaklarından Philip Young, gelişmeyi adalete erişim açısından dönüm noktası olarak nitelendirerek, birçok küçük işletmenin dava masraflarının alacak tutarını aşması nedeniyle hak aramaktan vazgeçtiğini söyledi.

İngiltere'de geçen yıl nisan ayında faaliyet izni alan Garfield AI, 30 sterlin ile 10 bin sterlin arasındaki alacak davalarında hizmet veriyor. Şirket, söz konusu davada duruşma öncesi hukuki hazırlıkları yaparken, mahkemede müvekkili temsil etmesi için insan bir avukat görevlendirdi.

Davalının karşı dava açması üzerine savunma stratejisini de hazırlayan yapay zekâ sistemi, dört tanık beyanı ve dava dosyasını oluşturarak 14 Mayıs'ta Wandsworth Bölge Mahkemesi'nde görülen yaklaşık üç saatlik duruşmaya hazır hale getirdi.

Mahkeme, Taquidir'i haklı bularak 7 bin sterlinlik alacağın ödenmesine hükmetti.

Kararın ardından açıklama yapan Taquidir, alacağını tahsil etme sürecinin stresli, maliyetli ve zaman alıcı olabileceğini düşündüğünü belirterek, Garfield AI sayesinde hakkını arayabildiğini ifade etti.

Duruşmada Taquidir'i temsil eden avukat Dominic Li ise yapay zekânın davayı açık ve etkili şekilde hazırladığını ancak mahkemedeki savunmanın hâlâ insan unsuruna dayandığını vurguladı.

Öte yandan İngiliz hukuk sektörü son dönemde yapay zekâ kaynaklı hatalarla da gündeme geliyor. Geçen ay uluslararası hukuk firması Pinsent Masons, kurum içi yapay zekâ sisteminin ürettiği hatalı arama sonuçları nedeniyle iki kez mahkemeyi yanlış yönlendirdiğini kabul ederek konuyu düzenleyici kuruma bildirmişti. (İLKHA)